认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
目的论思考的代价:谁来定义"共同善"?
桑德尔正确地论证了"良善生活"不可回避,但他较少直面一个致命问题:在深度多元的社会中,谁有权定义"共同善"?如果定义权被多数人或权力者掌握,目的论正义观就可能成为压迫的工具——亚里士多德在雅典可以谈"人的目的",因为雅典是奴隶制社会,"人的目的"由公民阶层定义。
来自这本书的解读报告
《正义:该如何做是好?》
阅读完整解读报告 →
桑德尔正确地论证了"良善生活"不可回避,但他较少直面一个致命问题:在深度多元的社会中,谁有权定义"共同善"?如果定义权被多数人或权力者掌握,目的论正义观就可能成为压迫的工具——亚里士多德在雅典可以谈"人的目的",因为雅典是奴隶制社会,"人的目的"由公民阶层定义。