认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

用“关切”而非“概念”作为比较的基石

比较不同文明的思想时,直接比较具体概念(如“仁”与“爱”)容易产生误解。更好的方法是比较它们共同试图回应的、更基础的“人类关切”(如“如何建立人与人之间的联结与信任”),从而在差异中看到深层的相通与不同的解答路径。
来源

全书比较哲学章节

可迁移到

跨文化团队管理、国际商务谈判、比较政治制度研究。

来自这本书的解读报告

《古代中国的思想世界》

本杰明·史华慈 (Benjamin I. Schwartz) · 中国思想史 / 比较哲学

这本书追问了古代中国思想家如何回应人类普遍关切,其答案是:他们以‘情境-关切’模型,在独特历史语境中提出超越性的思想方案。

思想史·比较哲学·先秦思想·关切与语境
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →