认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

“看不懂”的本质,往往是“匹配标准”的错位

当我们觉得一件艺术作品“难懂”或“丑”时,很可能不是作品本身没有逻辑,而是我们使用了错误的“匹配标准”。我们可能用“像不像”的标准去评价一个用“表达情感”标准创作的作品。学会切换“匹配标准”,是理解多元艺术的关键。
来源

《艺术的历史与理论》,模型“制作与匹配循环”

可迁移到

跨部门沟通(用技术标准评判市场方案,或反之)、跨文化交流(用自己文化的行为标准评判他人)、产品用户体验设计(开发者“完美逻辑”的标准与用户“直觉易用”标准的错位)。

来自这本书的解读报告

《艺术的历史与理论》

E.H. 贡布里希 · 艺术史 / 美学

这本书回答了艺术标准为何演变的问题,答案是艺术是‘图式与修正’的无尽过程。

艺术史·图像学·认知美学·图式理论
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →