理性的人可以对正义持根本性分歧，这不是缺陷而是现实

我们习惯认为，如果两个人对"什么是最公平的分配方式"意见不同，一定有人搞错了。森告诉你：不是的。两个完全理性、信息充分的人，可以对正义有不可调和的分歧——因为理性推理的前提（同情心范围、价值权重、对后果的预期）本身就不同。这不是认知失败，是人类理性的结构性特征。