方法正确≠结果正确，但方法正确是唯一可持续的路径

霍姆斯早期估算仅16亿年（实际约45亿年），但他的方法论框架是完全正确的——后来的科学家用更好的设备和更多样本，在同一框架内逐步逼近了真值。反观开尔文，他的结果一度更接近"直觉"（至少在数量级上似乎合理），但方法的基础假设是错的，导致他在错误的方向上越走越远。