衰败的议会比专制更危险——制度合法性的双刃剑

雅内的分析隐含一个令人不安的推论：一个运作良好的议会制，其合法性的三环——授权、辩论、约束——都被充分认可；但当这三个环节都变成了走过场、辩论变成了表演、选举变成了形式时，议会制反而比专制更危险——因为它用合法性的外衣包装了实质上的寡头统治或行政独裁，而人民却因为"程序正确"而失去了反抗的理由。法国三级会议的衰败正是如此。这对当代民主的警示极其尖锐：形式上的民主程序可能比没有民主程序更危险，因为它麻痹了公民的警觉。