认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

"共许极成":所有论辩的隐性前提

因明体系有一个不言自明的前提——辩论双方必须对"因""同品""异品"的定义达成一致。一旦这个前提不成立,再精妙的逻辑工具都失效。这提示我们:很多看似"逻辑"的分歧,其实是"概念定义"的分歧。
来源

《理门论》适用前提

可迁移到

任何争论开始前,先确认双方对核心术语的定义是否一致——这是避免无效争论的第一步。

来自这本书的解读报告

《理门论》

陈那(Dignāga) · 因明学 / 逻辑学

这本书回答了如何判定推理有效的问题,它给出了因三相与九句因的判定体系

因明学·逻辑学·论辩术·印度哲学
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →