认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
"共许极成":所有论辩的隐性前提
因明体系有一个不言自明的前提——辩论双方必须对"因""同品""异品"的定义达成一致。一旦这个前提不成立,再精妙的逻辑工具都失效。这提示我们:很多看似"逻辑"的分歧,其实是"概念定义"的分歧。
来自这本书的解读报告
《理门论》
这本书回答了如何判定推理有效的问题,它给出了因三相与九句因的判定体系
阅读完整解读报告 →
因明体系有一个不言自明的前提——辩论双方必须对"因""同品""异品"的定义达成一致。一旦这个前提不成立,再精妙的逻辑工具都失效。这提示我们:很多看似"逻辑"的分歧,其实是"概念定义"的分歧。
这本书回答了如何判定推理有效的问题,它给出了因三相与九句因的判定体系