助推不是万能药：谁来定义「更好」？

自由主义家长制假设设计者知道什么对被设计者「更好」。但在价值多元的社会中，这个假设很脆弱——对政府来说「更好」的储蓄率，对某些人可能是「更少的消费自由」。助推需要配套的问责机制：谁有权决定默认选项？决策过程是否透明？效果是否可评估？