认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
「异品」是推理的隐藏杀手
大多数人在构建理由时只关注「正面证据」(同品),习惯性忽略「反面案例」(异品)。但因三相要求「异品遍无」——理由必须在所有反面案例中都不存在。这不是「多找点证据」的问题,而是结构性地排除反面可能性。
来自这本书的解读报告
《正理门论》
这本书回答了「如何用最小结构确保推理有效」,答案是因三相约束下的三支论式
阅读完整解读报告 →
大多数人在构建理由时只关注「正面证据」(同品),习惯性忽略「反面案例」(异品)。但因三相要求「异品遍无」——理由必须在所有反面案例中都不存在。这不是「多找点证据」的问题,而是结构性地排除反面可能性。
这本书回答了「如何用最小结构确保推理有效」,答案是因三相约束下的三支论式