"先污染后治理"不是一条路，是一个陷阱

表面上，"先污染后治理"似乎是一条可行路径（发达国家确实走过）。但全书的数据揭示了一个残酷事实：治理成本通常是预防成本的10-1000倍，而且很多生态退化**根本无法逆转**。这不是"先苦后甜"的延迟满足，而是"借高利贷"式的债务陷阱——你以为在投资未来，实际上在透支不可再生的自然资本。