认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

中国没有科学革命,不是因为落后,而是因为太"实用"

中国文化太擅长解决实际问题了,以至于不需要追问"超越实用的自然规律"。中国天文学家精确记录了天象,但不需要一个数学模型来解释天体运动——因为历法够用就行。科学革命恰恰需要一种"无用的好奇心"——柏拉图和毕达哥拉斯对数学本身的崇拜,不指向任何实用目的,却为日后的科学突破提供了文化土壤。
来源

《科技革命与人类未来》关于李约瑟问题的分析

可迁移到

在产品创新中,最有颠覆性的创意往往来自"无目的的探索"——Google 的 20% 自由时间制度、3M 的"15% 规则",其哲学根基就在于此。过度追求"立即有用"会扼杀根本性创新。

来自这本书的解读报告

《科技革命与人类未来》

吴国盛 · 科学哲学 / 文明史

这本书回答了科技革命的本质是什么,答案是科学从实用走向理论化,重塑了人类与世界的关系

科学哲学·科技革命·现代性批判·文明演进
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →