金句级表达 · PITHY EXPRESSION

问"你怎么得出这个结论"不如问"你的结论是怎么一步步变成现在这个样子的"

人类的推理大多是"直觉先行、理由后补"——先有结论,再编理由。反向归因法的价值不在于"追问"本身,而在于它暴露了"理由"和"结论"之间的真实连接。很多时候你会发现,这个连接比你想象的脆弱得多。
来源

《对赌》第 5-6 章 / 反向归因法

可迁移到

面试中的深度追问(BEI 行为事件访谈法的升级版)、投资尽调中的逻辑检验、教练式辅导中的"思考拆解"。

来自这本书的解读报告

《对赌》

阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →