逻辑论证的边界就是伦理实践的起点

陈那的论证只能证明「他心存在」，但无法告诉我们他心的**具体内容**。这意味着，在认识论上，我们对他人的理解永远是不完备的。然而，伦理实践要求我们**行动**——不能等到完全理解对方才能善待对方。因此，逻辑论证的边界恰好是伦理责任的起点：正因为推断不完美，我们才更需要保持开放、持续验证、在不确定中做最好的判断。