理解动机不等于认同行为——这是历史思维的底线

用人性常量分析历史人物时，很多人会误以为是在"为坏人辩护"。但真正的历史思维要求区分两件事：理解一个人为什么那样做（分析），和判断他那样做对不对（评价）。前者是后者的基础——不理解动机的审判是盲目的，但只有理解没有审判是虚无的。