认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

洞察二:否定外境不是否定存在,而是否定"认识的直接性"

"外境非有"不是否定外部世界的存在,而是否定"我们能直接认识外部世界"。外境在因果链条中仍然起作用(共业所感),但在认识活动中,我们直接接触的只是识的相分。这是认识论层面的否定,不是本体论层面的否定。
来源

《观所缘缘论释》·外境非有三重否定

可迁移到

跨文化沟通——我们永远无法"直接理解"他人的意图(外境),只能通过自己的"相分"(文化背景、语言习惯)来建构对他人意图的理解。理解"鸿沟"是结构性的,不是通过"更努力"就能消除的。

来自这本书的解读报告

《观所缘缘论释》

护法 释 / 陈那 造论 · 佛教认识论 · 唯识学

这本书追问认识对象究竟在哪里,答案是一切所见皆识内变现而非直取外境

佛教哲学·认识论·唯识学·因明学·心物关系
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →