认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
公共理性的"边界"本身就是政治性的
罗尔斯区分了"政治性"与"非政治性"问题,但这个区分本身就是一个政治决定,需要公共讨论来界定。这意味着公共理性的边界不是固定不变的,而是持续的公共审议的对象。
来自这本书的解读报告
《政治自由主义》
这本书回答了多元社会如何稳定的问题,它的答案是重叠共识与公共理性
阅读完整解读报告 →
罗尔斯区分了"政治性"与"非政治性"问题,但这个区分本身就是一个政治决定,需要公共讨论来界定。这意味着公共理性的边界不是固定不变的,而是持续的公共审议的对象。
这本书回答了多元社会如何稳定的问题,它的答案是重叠共识与公共理性