真正的问题不是"仿生人是否像人"，而是"人性标准为何总在崩塌"

迪克的真正洞见不是"仿生人也有人性"——这是一个过于简化的结论。他的洞见是：**任何用来判定"谁有人性"的标准，在足够高的技术仿真度面前都会崩塌**。这不是某个标准的失败，而是"划线"这个行为本身的失败。我们对"人性"的信心，建立在一个从未经受真正压力测试的假设之上。