认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
改革的合法性悖论
改革者往往因现有体制的“绩效不佳”或“法理不足”而上位并推动改革,但改革本身又需要更高的“绩效”和更稳固的“法理”来提供合法性。当改革遭遇困难、绩效下滑时,改革者容易滑向更传统的合法性来源(如民族主义、个人魅力),但这通常意味着改革的倒退或扭曲。
来自这本书的解读报告
《袁世凯传》
这本书回答了袁世凯如何从权力巅峰走向覆灭的问题,答案是其改革方案与权力基础存在根本性错配。
阅读完整解读报告 →