论证行为的自毁悖论——你无法在论证中否定论证的前提

任何试图用论证来否定"道德有理性基础"的人，都已经在使用他试图否定的东西——论证行为本身预设了对话平等、真诚和以真理为目标。这不是循环论证，而是论证行为的"先验条件"。这意味着：理性不是被外在地"证明"的，而是被参与者在每次论证中"不可否认地执行"的。