法律语言可以成为不义的完美伪装

狄更斯观察到，华盛顿的政客们在讨论奴隶制时使用的是纯粹的法律语言——"宪法权利""州权""合法财产"——没有任何道德词汇参与。这不是偶然的疏忽，而是一种语言替换机制：当道德问题被翻译成法律问题后，法律的精确性就掩盖了道德的荒谬性。这个机制在任何体制中都可能出现——用技术性语言重新包装道德选择。