越自洽的因果故事越危险——因为自洽恰恰是叙事的超能力，而非证据的标志

人类大脑对"连贯的故事"有天然的信任倾向——一个逻辑自洽、细节丰富、情感动人的叙事会被自动赋予更高的"真实性权重"。但在因果推断中，叙事连贯性恰恰是最不可靠的指标。对同一经济事件，多个相互矛盾的叙事可以同时逻辑自洽。因果判断的可靠性不来自故事讲得好，而来自反事实检验和可证伪预测。