认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
民主论述的"工具性"与"真诚性":如何区分?
我们无法从文本本身判断作者是否"真诚"地相信其论述——任何政治论述都同时具有工具性(服务于特定政治目的)和真诚性(可能确实相信所写内容),两者不矛盾。真正的问题不是"是否真诚",而是"兑现条件是什么"。
来自这本书的解读报告
《历史的先声》
这本书回答了中共在执政前如何论述民主宪政的问题,答案是:早期有系统性的自由主义承诺
阅读完整解读报告 →
我们无法从文本本身判断作者是否"真诚"地相信其论述——任何政治论述都同时具有工具性(服务于特定政治目的)和真诚性(可能确实相信所写内容),两者不矛盾。真正的问题不是"是否真诚",而是"兑现条件是什么"。
这本书回答了中共在执政前如何论述民主宪政的问题,答案是:早期有系统性的自由主义承诺