认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
确证度 ≠ 概率:经受住严苛考验的理论更值得信赖,但不"更可能为真"
我们容易混淆两件事:"这个理论到目前为止表现很好"和"这个理论未来也大概率正确"。波普尔严格区分了它们——确证度是回顾性的(对过去检验的总结),不是前瞻性的(不保证未来)。一个经受住了无数次检验的理论,可能在下一次检验中就被推翻。这不是说确证度没有用——它说明了理论的"质量",但不能预测"命运"。
来自这本书的解读报告
《科学发现的逻辑》
阅读完整解读报告 →