理性不是全知，而是在信息有限时仍能做出"不比其他策略差"的选择

很多人以为"理性决策"意味着掌握全部信息后做出最优选择。但Russell和Norvig明确指出：理性的代理在信息不完整时依然可以做决策，而且理性选择的期望效用不会比任何其他策略差——即使结果可能不好。这改变了我们对"好决策"的理解：好决策不等于好结果，而是好过程。