3. 真正的“关键”在于判决性，而非轰动性

一个实验是否“关键”，不在于其规模或声势，而在于它能否为相互竞争的假说提供**清晰的、可区分的判决性结果**。许多改变历史的实验，在当时可能默默无闻。判断一个验证手段是否有力，应问：它是否让新旧理论给出了不同的、可被观测的预言？