认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

常识不是科学的敌人,而是科学的地基

我们习惯了"常识是朴素的、待纠正的"这个叙事,但陈嘉映揭示了一个更深的结构:科学活动本身就是在常识经验的地基上展开的。科学家选择什么问题值得研究、怎样判断一个结果是否"合理"、如何向同行解释自己的发现——这些都依赖常识性理解。取消常识就取消了科学的意义根基。
来源

《哲学·科学·常识》核心论题

可迁移到

产品设计中对用户「日常体验」的尊重;教育中对学习者已有认知框架的重视;AI训练中对人类常识知识的价值评估。

来自这本书的解读报告

《哲学·科学·常识》

陈嘉映 · 哲学 / 科学哲学

这本书回答了哲学在科学时代还有何用处的问题,它的答案是:哲学不做解释,做理解。

科学哲学·概念分析·理解与解释·常识·哲学定位
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →