暴政的本质不是「残暴」，而是「只有控制、没有认同」——前者是手段，后者是问题

我们习惯将暴政等同于「残暴」，但残暴只是表象，深层问题是「权力缺乏价值认同基础」。秦始皇的残暴不是个人性格问题，而是他的权力来源只能靠控制维持——如果不用残暴，他无法让六国故地的人服从。暴政的本质是「合法性赤字」，残暴是应对赤字的手段。