理想类型的价值在于测量偏离，而非分类——被误用最严重的社会学工具

韦伯的理想类型在实际使用中最常犯的错误是被当作「分类盒子」——把案例塞进某个类型然后宣布分析完成。伯克指出，理想类型的真正价值在于**测量偏离**：正是那些偏离理想类型的案例揭示了最有意思的分析问题。一个「不纯粹的」法比乌斯式权威（混合了传统型、魅力型和法理型要素的权力形态）比任何一个纯粹类型都更值得研究——因为偏离本身就是一个需要解释的因果信号。