回收率是个危险的KPI

如果一个城市宣称"垃圾回收率达到90%"，你会觉得很不错。但关键问题被隐藏了：90%是按什么口径算的？这90%中有多少是"同级回收"（材料回到同等品质的使用），多少是"降级回收"（高纯度材料变成低品质填充物）？更关键的是：这90%中有多少是真的变成了新产品，多少其实是出口到其他国家做了低标准处理？**回收率是一个可以在小边界内很漂亮但在大边界内很糟糕的数字**。用回收率考核循环经济，就像用"每天跑步时间"考核健身效果——输入指标不等于产出指标。