认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
修史即政治:一切历史书写都有立场
《清史稿》被禁这件事本身,比书的内容更能说明"修史"的本质——它从来不是纯粹的知识整理,而是政治行为。编纂者的身份(清朝遗民)、编纂的时代(北洋政府)、被禁的理由(反民国),三层叠加揭示了史书生产的政治逻辑。
来自这本书的解读报告
《清史稿》
这本书试图为清朝268年历史定稿,其核心是用纪传体结构呈现一个王朝的完整兴衰
阅读完整解读报告 →
《清史稿》被禁这件事本身,比书的内容更能说明"修史"的本质——它从来不是纯粹的知识整理,而是政治行为。编纂者的身份(清朝遗民)、编纂的时代(北洋政府)、被禁的理由(反民国),三层叠加揭示了史书生产的政治逻辑。
这本书试图为清朝268年历史定稿,其核心是用纪传体结构呈现一个王朝的完整兴衰