认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

学科不是中立的知识容器,而是社会力量的凝固物

我们习惯把学科当作纯粹的知识体系,但实际上每个学科的形状都是政治历史塑造的。英国人类学"喜欢田野调查"不是因为田野是"最科学的方法",而是因为田野最初服务于殖民管理。学科方法论是历史的化石。
来源

《人类学的四大传统》全书核心论点

可迁移到

理解任何学科或行业的"惯例"时——问"这个惯例最初解决什么问题?这个问题今天还在吗?"

来自这本书的解读报告

《人类学的四大传统:英国、法国、北欧与美国的人类学》

托马斯·海瑞克森 等 · 学科史 / 认识论 / 知识社会学

这本书回答了人类学为何分裂为四大传统的问题,答案是学科深受国家政治与知识生态塑造

人类学·学科史·认识论·比较研究·知识社会学
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →