认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
相似性判断本身是论证性的,而非计算性的
案例检索系统容易让人误以为"相似性"是客观的数学计算(如特征向量的距离)。但实际上,律师和法官选择强调哪些特征、忽略哪些特征,本身就是一种论证策略。两个案件可以"非常相似"也可以"完全不同",取决于你选择比较的维度。
来自这本书的解读报告
《人工智能与法律推理》
这本书回答了法律推理能否被机器形式化的问题,答案是:可以,但必须处理可废止性、价值冲突与语境依赖
阅读完整解读报告 →