金句级表达 · PITHY EXPRESSION

抽象争论往往是语词之争,不是事实之争

许多看似深刻的哲学争论,追问到底只是词汇定义的差异。实用主义方法的穿透力在于:它把"X是什么"的争论翻译为"X会产生什么后果"——如果后果相同,争论无意义;如果后果不同,找到那个具体的不同点。这一招可以终结大量无效辩论。
来源

《实用主义》第一章"哲学及其批评家"中的松鼠案例

可迁移到

团队争论"这个功能是'必须'还是'重要'"——把定性争论转化为"如果不做,三个月后会有什么不同?"

来自这本书的解读报告

《实用主义》

阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →