认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

科学替代的只是哲学的解释功能,不是哲学本身

面对科学的成功,人文学科的常见反应要么是自卑("我们也应该变得更科学"),要么是防御("科学不能解释一切")。陈嘉映提供了一条第三路:承认科学在解释维度的正当性,同时清醒地认识到「理解」是一个独立且不可取消的认知维度。哲学不是被科学淘汰了,而是退回了它真正擅长的阵地。
来源

《哲学·科学·常识》科学-哲学关系论题

可迁移到

面对AI冲击时的自我定位策略;人文学科在高等教育中的重新定位;任何传统能力面对新技术替代时的转型思考。

来自这本书的解读报告

《哲学·科学·常识》

陈嘉映 · 哲学 / 科学哲学

这本书回答了哲学在科学时代还有何用处的问题,它的答案是:哲学不做解释,做理解。

科学哲学·概念分析·理解与解释·常识·哲学定位
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →