认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

连续性才是需要解释的异常——变化才是常态

传统历史学家觉得"断裂"是需要解释的——为什么历史突然中断了?福柯彻底翻转了这个假设:应该问的是"为什么有些规则能稳定存在这么久"——连续性才是值得追问的异常,变化和断裂才是常态。这个翻转不只是立场的翻转,而是分析起点的翻转。
来源

《知识考古学》·非连续性

可迁移到

组织变革管理——不要问"为什么变革这么困难",而要问"为什么旧做法能维持这么久"。后一个问题的答案,才是撬动变革的真正杠杆。

来自这本书的解读报告

《知识考古学》

米歇尔·福柯 (Michel Foucault) · 哲学·方法论

这本书回答了如何研究思想史而不预设连续进步,答案是用考古学方法分析支配陈述的形成规则

哲学方法论·话语分析·断裂·非连续性·知识考古
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →