认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
连续性才是需要解释的异常——变化才是常态
传统历史学家觉得"断裂"是需要解释的——为什么历史突然中断了?福柯彻底翻转了这个假设:应该问的是"为什么有些规则能稳定存在这么久"——连续性才是值得追问的异常,变化和断裂才是常态。这个翻转不只是立场的翻转,而是分析起点的翻转。
来自这本书的解读报告
《知识考古学》
这本书回答了如何研究思想史而不预设连续进步,答案是用考古学方法分析支配陈述的形成规则
阅读完整解读报告 →