论文的五个模块之间是否存在"咬合断裂"，比单个模块的质量更能判断论文价值

一篇论文可能每个单独部分都不错，但如果研究问题说的是A，方法解决的是B，结论推广的是C——三个模块之间的断裂才是最致命的质量问题。这个"模块咬合度"的检查视角可以迁移到任何由多模块组成的文本或方案评估中。