认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
"无意义"不是侮辱,而是诊断
说一个命题"无认知意义"不等于说它"无价值"或"是废话"。形而上学命题可能有强大的心理慰藉功能、社会凝聚功能、情感表达功能——只是这些功能不是"认知"的。把认知功能和非认知功能混为一谈,是传统哲学最大的概念混乱之一。一旦分清这两种功能,很多"哲学之争"就自动消解了:争论双方往往一方在谈事实,另一方在表达价值承诺,他们根本不在同一个游戏中。
来自这本书的解读报告
《语言、真理与逻辑》
这本书回答了哪些哲学命题是有意义的,它的答案是只有分析命题和可经验验证的命题才有认知意义。
阅读完整解读报告 →