科学解释和道德评价永远不能被合并为一个视角

你可以完全理解一个人为什么会犯罪（童年的虐待、大脑的异常、社会的压迫），同时仍然判定他必须为自己的行为负责。这两种理解不在同一个平面上——前者是现象界的因果描述，后者是本体界的自由评价。康德的洞察是：这两种立场不能合并（不能说"因为他童年受虐所以他没错"），也不能互相否定（不能说"既然大脑异常他就没有自由意志"）。它们各自合法，各自在其位。