真正改变历史的往往不是"大事"，而是"改变了走向的事"

张荫麟在实践中反复展示：一场声势浩大的农民起义可能不如一次小规模的技术传播重要；一个皇帝的生平不如一次制度改革值得详写。判断标准不是"事件本身的戏剧性"，而是"它在因果链条上的位置"——处于关键节点上的小事件，比处于末梢位置的大事件更有书写价值