外部性的双向性：没有"纯粹的受害者"

传统思维将外部性理解为"A对B的单向损害"，科斯将其重构为"两种安排之间的选择——允许A的活动还是限制A的活动，每种选择都有社会成本"。这意味着，在几乎所有争议中，双方都在"损害"对方，问题不是"谁对谁错"，而是"哪种安排的总成本更低"。