"科学的普遍性"不是"制度的普遍性"——福山论证中最大的逻辑跳跃

福山论证"现代科学的普遍性→经济现代化的普遍性→政治趋同的普遍性"，但科学是描述性的（描述现实如何运作），而制度是规范性的（规定人应该如何行为），二者的"普遍性"逻辑完全不同。从"物理定律在任何地方都成立"推不出"民主制度在任何地方都适用"——这个跳跃是整本书论证中最薄弱的环节，也是后来所有反驳的切入点。