认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

「东方学」和「东方」之间的关系不是认知关系而是建构关系

我们以为知识是「发现」一个预先存在的现实,但萨义德揭示了在某些领域,知识是在「生产」它所声称在发现的对象。「东方」不是等在那里被认识的客观实体,而是西方话语实践的产物。这不是说东方不存在,而是说我们所「认识」的东方在多大程度上是被认识方式本身塑造的。这一洞察的力量在于,它适用于一切被强烈话语建构的文化概念——「市场」「自然」「正常」「健康」都可能包含类似的建构成分。
来源

《东方学》核心论点 / 镜像身份建构模型

可迁移到

理解「市场」概念如何被新古典经济学话语建构(一个看似客观的经济现实实际上是被特定理论框架生产出来的)、「正常」概念如何被医学和心理学话语建构(许多「正常」标准的历史建构性质远超人们的想象)。

来自这本书的解读报告

《东方学(Orientalism》

爱德华·萨义德(Edward W. Said) · 后殖民理论 / 文化批评 / 权力与知识

这本书回答了西方如何通过知识生产建构东方的问题,它的答案是东方学是一种服务于帝国权力的话语体系。

后殖民理论·话语分析·权力与知识·身份政治·文化再现
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →