认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

政府干预的正当性不是来自"市场有缺陷",而是来自"政府干预的净收益为正"

很多人论证政府干预时只说"市场失灵了",但坦齐指出这只是干预的必要条件而非充分条件。只有当干预的社会收益超过干预的执行成本(含政府失灵成本)时,干预才正当。这个"净收益"视角颠覆了非黑即白的干预辩论。
来源

《政府与市场》核心论证框架

可迁移到

企业决策——"外包有问题"不是收回内部的充分理由,必须同时评估内部化的成本。

来自这本书的解读报告

《政府与市场》

维托·坦齐 · 公共经济学 / 政治经济学

这本书回答了政府干预的最优边界在哪里,答案是有限但精准的政府加有监管的市场

公共经济学·政府失灵·市场失灵·私有化·财政分权
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →