跨书共振 · CROSS-BOOK RESONANCE
因果认知是叙事性的——大脑不懂数字,但懂故事
人类理解因果关系的主要方式不是统计概率,而是叙事——"张三做了A,后来发生了B"比"87%的A导致B"更有说服力。天譬喻传统两千年前就掌握了这个原理,现代认知科学刚刚用实验证实。这意味着:如果你想让人真正理解一个因果关系,不要展示数据,讲故事。
来自这本书的解读报告
《天譬喻注疏解释明解》
这本书探讨佛教譬喻叙事如何承载教义,答案是通过层层注疏将故事转化为可修证的因果认知工具。
阅读完整解读报告 →