融贯性不等于一致性——法律体系需要的是"积极支撑"而非"消极不矛盾"

我们容易把"没有自相矛盾"当作判断质量的标准，但麦考密克指出这远远不够。好的论证需要各部分之间存在积极的相互支撑——A不仅不反驳B，A还为B提供了额外的理由。这种"积极支撑"的要求远高于"消极不矛盾"。它改变了我们对"好的决策/好的论证"的评价标准：不是"找不出毛病"就行，而是"各部分是否在互相增强"。