认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

法律的正当性可以完全"去意志化"——从社会事实中发现,而非从同意中发明

传统法学将"同意""授权""契约"等意志性概念作为法律正当性的基石,但狄骥指出这些概念在经验上都是虚构——没有人真正签署过社会契约,"默示同意"是拟制。真正支撑法律运转的是一个可观察的社会事实:人与人之间结构性的功能依赖。法律的正当性不是被"赋予"的,而是被"发现"的。
来源

《法律与道德》核心模型——客观义务论与社会事实→法律规范路径

可迁移到

平台经济中用户协议的正当性论证——用户的"点击同意"是虚假的意志表示,真正支撑平台规则运作的是用户与平台之间的功能依赖关系。

来自这本书的解读报告

《法律与道德》

阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →