妥协的代价不是均等的——"谁更需要妥协"取决于谁更输不起

美国历史上每一次关于奴隶制的妥协，都是南方以"退出联邦"为威胁来迫使北方让步的。博弈均衡的天平会向"更敢掀桌"的一方倾斜——而这一方往往不是道德上更正确的一方。制度的稳定可能以牺牲正义为代价，这是"利益博弈均衡"模型最阴暗的一面。