罗尔斯的最大贡献不是给出了"正确答案"，而是改变了"正确答案应该如何被论证"的方式

在罗尔斯之前，政治哲学的核心问题是"什么是正义"，各派理论（功利主义、自然权利论、契约论）在"谁的答案对"上争吵不休。罗尔斯之后，核心问题变成了"一个公正的原则应该通过什么样的程序被推导出来"——**论证的方法本身成为了焦点**。这个转向的影响深远：后来的哈贝马斯（商谈伦理学）、森（可行能力方法）都在回应"什么样的论证程序是公正的"这个问题。可以说，罗尔斯把政治哲学从"结论之争"推向了"方法之争"。