跨书共振 · CROSS-BOOK RESONANCE
学术即政治:知识从来不是中立的
今文经学与古文经学的分歧,表面是文字学与文献学问题,深层是政治立场与权力格局的反映。经学史上的每一次论争,背后都有现实利益的驱动。这提醒我们:任何"纯学术"主张背后,都可能有未被言说的立场与利益。读学术史,必须同时读政治史。
来自这本书的解读报告
《国学概论》
这本书回答了中国传统学术的内在结构问题,答案是经学为干、诸子为源、史文为用
阅读完整解读报告 →
今文经学与古文经学的分歧,表面是文字学与文献学问题,深层是政治立场与权力格局的反映。经学史上的每一次论争,背后都有现实利益的驱动。这提醒我们:任何"纯学术"主张背后,都可能有未被言说的立场与利益。读学术史,必须同时读政治史。
这本书回答了中国传统学术的内在结构问题,答案是经学为干、诸子为源、史文为用