多世界的不经济与意识的不经济：哲学的对称美

兰扎批评多世界诠释「为了解释一个精准的宇宙，假设了无限个不精准的宇宙」——这是不经济的。但他自己的生物中心主义同样面临「不经济」的指控——为了解释物理现实，假设了一个定义模糊的「意识」作为宇宙基底。两种理论在逻辑结构上是对称的：**都用一个无法直接验证的实体（无限平行宇宙 / 意识的宇宙基底功能）来解释可观察的现象**。这个对称性本身就是一个深刻的认识论洞察——在物理学的基础层面，所有终极解释最终都面临「你只是把神秘推到了另一个地方」的指控。